Опрос

Как повлияют изменения в системе выборов местного самоуправления на рынок электоральных проектов?

Число выборов с привлечением специалистов увеличится - 48%
Число выборов с привлечением специалистов уменьшится - 46%
Затрудняюсь ответить - 6%
Всего проголосовало:
50 зарегистрированных пользователей
Оставить
свое мнение
Результаты
опроса
Профессионалы
Владимир Николаевич
Александр Валерьевич
Дмитрий Геннадьевич
перейти к списку

предыдущая       следующая

Путин объединил оппозицию

Владимиру Путину в очередной раз удалось совершить невозможное. Заявив о необходимости законодательно внедрить праймериз во всех партиях, лидер ЕР тем самым спровоцировал объединение всей оппозиции – как «системной», так и не очень.

На заседании координационного совета «Общероссийского народного фронта» (ОНФ), посвящённом подведению итогов праймериз «Единой России», Владимир Путин предложил подумать о том, чтобы сделать предварительное голосование обязательным для всех политических партий. Он обратился с этим к председателю высшего совета «Единой России» Борису Грызлову. «Учитывая представительство этой партии в Госдуме, вопрос с соответствующими поправками к закону уже можно считать решённым», - пишет «Коммерсант».

Как сообщает РИА «Новости», для реализации премьерской инициативы Борис Грызлов счёл необходимым внести поправки в три действующих закона: о политических партиях, о выборах депутатов Госдумы и об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдумах граждан. Грызлов отметил, что поправки будут «небольшими», фактически речь идет о дополнении законов одной фразой. Предполагается, что депутаты Госдумы обсудят эти предложения уже во время осенней сессии.

Абсолютно все партии отнеслись к идее Путина крайне негативно. Даже карманные «Патриоты России» заявили информагентствам, что «вопросы подбора кандидатов партии имеют право определять собственными уставами». ЛДПР также не в восторге от такого предложения. «На мой взгляд, это вмешательство во внутренние дела политической партии, - сказал ИТАР-ТАСС руководитель фракции либерал-демократов в Госдуме Игорь Лебедев. - Каждая партия сама определяет методы и способы, критерии выдвижения кандидатов на те или иные выборы. Праймериз по-единоросовски - это чисто их инициатива. Пожалуйста, мы не возражаем, пусть делают, как хотят», - считает он.

Резче всех отреагировала КПРФ. Секретарь ЦК, депутат Государственной Думы Сергей Обухов сказал, что система первичных выборов компартии гораздо более демократична и конструктивна. «Мы бы советовали господину Путину не лезть с административной дубиной во внутрипартийную жизнь и процесс формирования партийных депутатских списков. Пусть пока почитает учебники по политологии. Потому что «праймериз» в «Единой России» абсолютно не соответствуют тем канонам, которые существуют в американской политической практике и описаны в учебниках», - заявил депутат.

Примерно в том же ключе отозвались другие партии. Председатель «Справедливой России» Николай Левичев назвал предложение Путина вмешательством во внутрипартийную жизнь, а саму процедуру праймериз - «инструментом сомнительной ценности». «Владимир Владимирович Путин возглавляет только одну партию, и он может диктовать правила игры только внутри своей партии», - сказал Левичев. По его словам, тот праймериз, который продемонстрировала «Единая Россия», «никого не вдохновляет».

Лидер «Яблока» Сергей Митрохин придерживается того же мнения: «Мне кажется, премьер-министру есть чем заняться помимо регулирования порядков в партиях, которые не имеют к нему никакого отношения и находятся в оппозиции... Это похоже на пословицу - лезть в чужой монастырь со своим уставом. Устав, с которым лезут в наши монастыри, очень сомнительного качества», - сказал Митрохин РИА Новости.

Это второй случай в новейшей истории России, когда абсолютно все оппозиционные партии (даже демонстрирующие лояльность в прочих вопросах) негативно отреагировали на инициативу «Единой России». Первым «объединителем оппозиции»стала Валентина Матвиенко , сообщившая о своём намерении баллотироваться на выборах в муниципальных округах Петровский и Красненькая Речка. Если логика событий будет соблюдаться и здесь, то в конечном итоге предложение Владимира Путина будет одобрено 95-97% голосов.

24 августа 2011 г.

Комментарии (5): Чтобы добавить комментарий, Вам необходимо авторизоваться на сайте. Если Вы еще не зарегистрированы, зарегистрируйтесь.

Автор
24.08.2011 16:15     Алексей Николаевич
И Великий корейский руководитель как-то очень своевременно заехал в наши суверенные демократии на своем прославленном бронепоезде
Ссылка
Автор
24.08.2011 17:07     Андрей Юрьевич
Для начала определимся в терминах - кого и за что мы называем оппозицией. Левичев, "Патриоты России", КПРФ - это вообще оппозиция чему? Правящему режиму? Но они его часть. Может быть, это оппозиция в классическом смысле - то есть своего рода теневое правительство, со своей теневой программой развития экономики, своим теневым кабинетом министров? Тоже нет. Ничего этого нет, доказано годами существования всех этих как бы оппозиционных партий. Таким образом, приходим к интересному выводу - как бы оппозиция натурально хамит премьер-министру по, в общем-то, ничтожному поводу. Ну в самом деле, с праймериз или без праймериз, ВСЕ партийные списки утверждаются в одном месте заранее и… читать полностью 
Ссылка
Автор
Коллега, вы меня пугаете? Какие списки, какие деньги, какая касса? Все наши оппозиционные партии бьются за счастье трудового народа. Лишь о нем, о народном счастье все их помыслы. И чаяния. Когда оппозиционеры видят несправедливость они искренне огорчаются и плачут.

Все закономерно. С партиями произошло тоже самое, что и с газетами. Они умерли от любви. Сперва газеты (партии) перестали показывать зубы, чтобы их не били и хорошо кормили. А потом хозяин решил, что кормить беззубую собаку - это напрасная трата каши. Все равно она укусить никого не может
Ссылка
Автор
25.08.2011 10:21     Андрей Юрьевич
Какие ребята, кто их видел, что вы!

)))
Ссылка
Автор
25.08.2011 10:03     Всеволод Сергеевич
Негативная реакция со стороны лидеров оппозиционных партий на данное предложение объясняется, как минимум, двумя причинами. Во-первых, открытость не свойственна ни одной партии. Все кадровые решения принимаются за кулисами, список "проходных мест" любой партии - это результат договоренностей, компромиссов и каких-то уступок. Ни одна партия, как мы видим, не готова пустить этот процесс на самотек.

Во-вторых, само слово "праймериз" уже прочно ассоциируется с "Единой Россией". И это, видимо, также отпугивает идеологов других партий.

Есть и третья причина. Изменения в законодательстве потребуют внесения изменений в устав партий. И на этом этапе любая партия…
читать полностью 
Ссылка

перейти к списку

предыдущая       следующая